Fiscale anarchie op komst?
In deze Uitvergroot neem ik u mee in de potentiële effecten op de belangrijkste fiscale wetsvoorstellen en de mogelijke dynamiek rondom de aankomende verkiezingen op 29 oktober.
Op het moment van het schrijven is nog niet bekend welke (fiscale) wetsvoorstellen controversieel worden verklaard. Voor box 3 zijn twee wetsvoorstellen bij de Tweede Kamer ingediend. De behandeling van de tegenbewijsregeling voor box 3 is in de week van de val ‘gewoon’ in de Tweede Kamer behandeld. Daarnaast lijkt de politieke wens om snel naar een heffing op grond van werkelijk rendement te gaan groter dan het twistpunt tussen een vermogensaanwas- of vermogenswinstheffing. Verder hangt de afschaffing van het verlaagde BTW-tarief voor culturele goederen en diensten per 1 januari 2026 nog boven de markt. Vorig jaar is die afschaffing immers tot wet verheven, ondanks het politieke akkoord destijds om de wetswijziging niet daadwerkelijk van toepassing te laten worden. Gezien de aangekondigde indiening van het wetsvoorstel om de BTW-verhoging terug te draaien op Prinsjesdag, zal waarschijnlijk de ‘nieuwe’ Tweede Kamer – dus in een andere samenstelling – hierover stemmen. Dit betekent opnieuw rechtsonzekerheid. Ten slotte noem ik ook het nog in te dienen (civielrechtelijke) wetsvoorstel voor de verduidelijking van arbeidsrelaties. Er is een initiatiefwetsvoorstel van verscheidene politieke partijen gepubliceerd onder de naam ‘Zelfstandigenwet’ (zie V-N 2025/27.5). Dan ligt op het eerste oog het controversieel verklaren van het wetsvoorstel voor de hand. Gezien de dan onhaalbare deadline voor de honderden miljoenen euro’s uit het (Europese) Herstel- en Veerkrachtplan die met dit wetsvoorstel samenhangen, valt een politiek compromis echter niet uit te sluiten.
[....]
