Discussie over btw-herzieningsregels? Liever niet!

De Hoge Raad heeft onlangs in een arrest prejudiciële vragen gesteld over de btw-herzieningsregels voor investeringsgoederen. Wetenschappelijk bezien is deze procedure zeker interessant, maar btw-specialiste Madeleine Merkx vraagt zich af of de zaak voor de praktijk wel zo prettig is. "De kans dat het Europese Hof van Justitie in het nadeel van Nederland oordeelt is klein, een nadelige uitspraak is slechts in een beperkt aantal praktijksituaties voordelig en een grote wijziging van de toch al ingewikkelde herzieningsregels ligt dan op de loer."

Prejudiciële vragen
De btw-herzieningsregels zijn mogelijk in strijd met de BTW-richtlijn voor wat betreft de herziening van de btw-aftrek op een investeringsgoed in één keer op het moment van ingebruikname. Omdat de Hoge Raad twijfelt, zijn er prejudiciële vragen gesteld aan het Europese Hof van Justitie. In het arrest staat de vraag centraal of bij investeringsgoederen de herziening per herzieningsjaar moet plaatsvinden of op het herijkingsmoment van ingebruikname gevolgd door een eventuele verdere aanpassing gedurende de herzieningsperiode van 5 jaar voor roerende goederen en 10 jaar voor onroerende goederen.

Lees verder >>